西九「充氣雕塑」是藝術 ?
西九文化區管理局刻下在西九文化區舉行港人少見的「充氣雕塑」展覽，當中有六組「充氣雕塑」作品，分別由來自韓國、中國、歐美及香港本土藝術工作者的作品。筆者於四月下旬專程前往觀賞及拍照，較意外的是見到很多一家大小，家長們帶同年幼孩童去遊玩，觀眾比想像中多很多，可見港人漸喜歡看創作的作品。
有朋友觀賞後不明白為何這些充氣式雕塑也是藝術? 覺得沒有甚麼特別? 這些疑問令我想起在2004到06年在中文大學修讀文化管理碩士課程時老師所教和啟發的藝術知識。
當時我欣賞的老師、資深策展人何慶基老師 (Oscar Ho) 在教藝術策展第一課時，便問我們何謂藝術? 甚麼才是藝術品? 藝術品由甚麼人界定? 一個尿壼放在廁所，是尿壼；但被放在博物館或藝術館，是否就變成藝術品?
如果您翻查牛津英文字典，它是這樣界定art (藝術) 的。Art is the use of the imagination to
express ideas or feelings, particularly in painting, drawing or sculpture.
很難定出簡單、統一而普世認同的藝術定義。然而，中西方及海內、外都會普遍認同藝術是用技藝創作出有意念 / 概念、能提升美學、心靈或想法的東西或物品。
或許我們成長的過程、過去數千年的藝術史，教導我們藝術是「高高在上」、艱澀難明的東西，是遠離生活的。不過，過去數十年藝術的發展，不少所謂藝術作品往往是反藝術的，好像在挑戰我們在傳統上對藝術的看法。Andy Warhol便屬其中一人。
以藝術分類來說，過去20多年便多了video art, digital art, installation art等藝術。藝術不再是簡單的 visual arts或 performing arts等分類。或者，傳統的fine art令我們覺得藝術 (例如繪畫或雕塑) 是純美學和提升美的感覺、很個人及非社會和政治性的藝術家作品。不過，藝術的發展卻是多元和不固定，它往往是挑戰您對傳統藝術的價值，並且富有目的，帶社會反思和政治訊息。
說了這麼多，筆者覺得甚麼才是藝術? 仍是要具有下述元素 : 帶高超技藝的創作、與眾不同及非一般人可做到；能引領觀眾到美及超然的境界；有訊息及令您反思一些價值和觀念(如生活價值)，帶思哲和社會性的。
所以，藝術家和技匠的分別是: 前者的作品帶心靈提昇，後者則僅靠技藝而作品乏生命。但我覺得藝術家也必須要有超凡的技藝/ 技術，例如畫家要有不凡的繪畫技術。
基於上述，談回西九「充氣雕塑」展覽，我只喜歡由香港人譚偉平創作的《墜入塵土》，這個由一對腳及曱甴倒轉插入泥土的黑色作品 (見下圖)，富玩味之餘，傳遞出世人和動物都被反轉了、扭曲了價值去適應這個塵土世界。意念簡單但有意思，而腳和曱甴是特大size，具震撼力。加上這個 installation art 及 public art放於西九這個高尚物質化的豪宅區，正配合週遭環境，變得極有意思。
其他的作品，筆者都不喜歡，缺乏特別意念、或者作品想跟其表達的訊息牽強、乏有機性創造。也要分清甚麼是「真藝術」、甚麼是「假藝術」，甚麼只是「美術創作」而非「藝術創作」。
藝術就是生活，不一定「高高在上」及艱澀難明。這是何慶基老師 (Oscar Ho) 教曉筆者的。而公認的藝術品，應由資深和真正有鑑賞能力的藝評人、或博物館評定。
藝術的發展，過去數十年有不少成為commercial art，包含在我們日常的時裝、廣告、及傢具等設計內。藝術跟日常生活變成 twins「雙生兒」；藝術跟商業並不排斥而也可以是「雙生兒」，藝術品拍賣這龐大的商業市場，為商家帶來巨大收益。筆者猶記得於2007年9月到北京參觀798藝術區時，便見到不少80後的畫家，已是千萬富翁。畫廊與畫家的商業 / 利益關係，這些全是應深入研究的課題，有機會再詳談。
延伸閱讀
筆者拍攝的西九「充氣雕塑」展
西九文化區管理局的官方網頁
留言
張貼留言