成瀨巳喜男的《浮雲》: 過譽的經典,好色男人的「理想女子」形象
成瀨巳喜男 (1905-1967) 這部改編女作家林芺美子(1903-1951)小說的電影,公映於1955年,獲得無數研究日本電影的專家和中外大導演讚揚,筆者日前慕名而看,可惜是大失所望,不明白這部所謂細膩描繪女性對愛情矢志不渝、精忠如一的電影 (其實是情根錯種,愛錯好色、無恥大男人),會被吹捧到如此高尚的地位?!
觀影後,筆者為求明白,在網上查閱稱讚這戲的文章。對不起,筆者未被說服,維持立場,仍不喜歡這戲。網上有文章說這戲是對無情男主角批評,對不忠男角作出抨擊。對不起,自問有很不錯欣賞水平的筆者,完全看不到電影有這批評的成分。
戲的背景是二次大戰日本戰敗後。男角本身是日本農林署的公務員,戰時在安南(即今天的越南) 做農林考察工作,已婚的他在日本已有太太,但遠在安南,寂寞的他跟女傭發生婚外性關係。一天,飾演女主角的高峰秀子從日本來到這裡工作,鍾情於男角。男角也看上秀子,二人很快發生關係。男承諾戰後回日本跟原配離婚而跟她共諧連理。
不過,到日本戰敗後,秀子滿懷希望到他的日本家裡找他,卻發覺他沒有離開妻子。日本戰敗後的上世紀四十年代,經濟低迷、百業待興,人浮於事,這就是電影《浮雲》的意思,也是男女主角所處的境況,生活與感情均無根地飄浮不定。
為了生活,秀子也作過「短暫的企街」工作、並跟一美軍一起 (戰後日本被以美軍為首的盟軍管治),而一個對她有所企圖的「義兄」亦經常借故親近秀子。不久,男女角二人還是繼續婚外情的來往,因工作不定的男角以照顧患上肺結核病的妻子為理由,一直不願離婚。
一次,二人到低級的溫泉旅館偷情,男角竟看中在旅館作侍應的清子,收入已不穩定的他把 Omega 手錶賣給旅館老闆,以獲得金錢在溫泉旅館可以多住一晚,趁晚飯後秀子酒醉,跟清子到旅館的溫泉共享泡泡。翌日,敏感的秀子已懷疑男角跟清子有染,但她仍不懂得臨崖勒馬,繼續跟男角「不倫戀」。
不幸的是她懷了男角的骨肉,並發覺男角竟然跟清子繼續來往,清子並住在男角破舊簡陋小屋內,一起同居。其實,清子本身亦有丈夫。
秀子在醫院墮胎後,看到報紙報導清子的丈夫因憤恨清子婚外不忠、而把她殺了。秀子離開醫院後,到男角家斥責他,其實是他害死了清子才是。
男角的妻子終患病不治,無恥的男角連辦後事的錢也沒有,厚顏地向秀子借錢買棺木,秀子竟十分「順攤」地立刻借他三萬日元。後來,上文提及的秀子「義兄」為了生活,經營假宗教,藉口可替教徒提升靈性而收取靈修金錢,秀子為求生活,也樂於跟義兄一起在假教會內工作。後來,秀子為了跟男角遠走高飛,偷了假教會的30萬日元。
此時,男角從以前工作過的農林署,獲得一份尚算穩定的農林工作,惟要到離九州還要遠的一個小島上工作。他為秀子好,勸她返回跟義兄一齊。
然而,秀子沒有這樣做,已患病的她決定跟男角到偏遠小島生活,到小島不久即病逝。結局以男角悲傷地抱擁離逝的秀子而結束。
筆者詳細地道出上述劇情,是希望讀者判斷這樣的男角,是否值得女士深深大愛,雖則愛情是盲目! (一笑)
《浮雲》已是60年前的戲;今天,清醒而教養甚高的女性會否情深一位無恥、軟弱的男子,筆者相信答案是否定。教筆者摸不著頭腦是這戲為何享有如此高的評價!? 是否潛意識顯示男性心底內「理想、完美女子」的模形? 可以為鍾愛的男子犧牲所有,並且毫無保留地接受男子的所有過錯和軟弱? 這是否以男性為主流的影評人及電影製作人的潛在心態? 其實,這部戲女角的性格及盲目的愛情觀,也應批評。
早前,也看過溝口健二的經典名作《西鶴一代女》,這部1952年公映的電影才是真正關懷低下、弱勢的女性。溝口健二因本身家庭背景的關係
(據說其姐姐曾為生計而當過性工作者),故溝口不少描繪女性的戲,對基層女性均帶有明顯的同情和尊重。
寫到這裡,筆者也倒希望女生若有機會,能看看《浮雲》,會否有如筆者的感受。
延伸閱讀
溝口健二 (1898-1956)
的簡介
多謝, 你以男人的心去量度男人的心思意念,
回覆刪除因為男人才有資格去論, 甚麼樣的
男人叫失敗和男人的軟弱,
這種男人, 確實是好色和膚淺, 在結識女性後,
用性作關係和工具,
秀子是誇張的偉大
也沒有好事可幹?
把女只劃分, 企街, 風呂的洗腳妺, 有病難勝任的妻子,
獨欠獨立的母親和成熟的女性?
我認識的日本女人, 已不是這樣, 更枉論其他國的女人,
是當時日本的男人, 在戰敗後, 極需要安慰吧,
也只有日本的女人, 他們夢想才可以這樣
謝謝閱讀及留言論,很同意你的分析
刪除