大島渚的《少年》 – 專制父權與軍國主義的遺禍
上文提及大島渚1969年的另一作品《少年》，這是一部改編自真人真事的少年及其母親在無良父親的安排下，假意被車撞而敲詐司機金錢賠償的電影。
記得年少時，七十年代無線的一部菲林單元劇 (應是《北斗星》)，也拍過一集講母子一家人故意被車撞而敲詐金錢的，若記憶沒錯，是由苗金鳳飾演那悲劇中的母親。當時覺得這題材十分特別和另類。後來，得知該題材源於一電影，筆者到近期看大島渚的《少年》，才得知該無線劇乃參考大島這部戲。
這彩色片拍日本北海道雪景等景色很優美，演少年一角據稱是在孤兒院物色的，並非職業童星; 而演母親一角是被譽為「日本六十年代最美麗和最有氣質的女星」小山明子。明子在現實中是大島渚的愛妻。大島在1960年拍《日本的夜與霧》時認識演其中一角的她，二人婚後到白頭; 大島晚年健康欠佳，一直由明子悉心照顧。
而清新美麗的明子確為這片生色不少。大島用比較抽離的方式去拍，戲開首出演員等字幕時，見日本原是紅太陽白底的國旗，變了黑太陽。大島渚被視為左翼份子，自少喜歡閱讀父親生前留下的社會及共產主義書籍，在《賣鴿的少年》首作中不相信富人，不相信有跨階級的愛情，描繪貧富階級的鴻溝，已可見其思想。
《少年》一片，到片末少年因覺得害死無辜小女孩，跟父親爭吵時才道出無良父親終日不視生產，迫妻子及兒子冒著生命危險被車撞，原來是他參與日本侵略戰爭時傷了手臂，再不能工作之故。電影其實帶批評專橫父權及暗批軍國主義的成份，但導演沒有用很刻意的方式呈現出來。
片末，少年一家被警方拘補後，也才道出明子其實是少年的繼母，並非親生，但卻經常維護非婚生的少年。戲中父親無疑是最討人厭的一角，迫妻子及兒子被車撞而敲詐得膽小司機的金錢後，大吃大喝。有一場是妻子想在一便宜的旅館度宿，但貪得無厭的父親卻選擇在高檔的旅館邊晚膳、邊享受兩名類似舞伎的女優唱歌及跳舞助慶。
電影全片拍他們一家人穿梭四國、本州大阪等地到處故意被車撞而騙錢，但「上得山多終遇虎」。某次，一名司機因不怕事，堅持報警處理，故警方攝得他們一家的照片，為日後捉拿他們提供了容貌的線索。電影最後二十多分鐘寫他們到達冰天雪地的北海道，繼續詐騙為生; 而他們因有錢，還乘坐內陸飛機而非子彈火車到達北海道，也是該少年首次坐飛機，真諷刺。
而在北海道，父親與母親再因家事爭吵，一路過的車輛為避開而撞燈柱，司機及其旁邊的小女孩不幸枉死，少年見此而感到十分難過與傷心，拾走女孩遺下的紅鞋，及回家跟父親理論，父親竟強詞以對，並透露出參與侵略戰爭令他手部傷殘，還把那紅鞋拋出窗外。這場是全片少年和母親二人直接跟父親爭吵的唯一場面，母為維護少年還跟丈夫大打出手。
而有一場是頗離奇的，大遠景見母與少年路過一教堂，響起聖誕節日歌聲，少年問那是甚麼一回事? 演母親的明子則答道是紀念1969年前誕生的耶穌。母親對基督教像有一番知識，不知導演安排這場有何特別含意? 但這是大島渚一部值得觀賞和分析的特別作品，有時間值得在下列優酷網址看看。
小山明子(左) 與少年
留言
張貼留言